एजेन्सी । आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई)ले हाम्रो जागिर खाइदिन्छ भन्ने त हामीले सुनेकै हो । पछिल्लो समय असाध्यै चर्चामा पनि रहेको विषय यो हो । तर अमेरिकाका पउल स्काइ लिअरम्यानका लागि यो व्यक्तिगत र अप्रत्याशित बन्यो । जब उनले आफ्नै आवाजमा यसलाई सुने ।
सन् २०२३ जुनमा, पउल र उनकी पार्टनर लिनिया सेज आफ्नो घर नजिक न्यूयोर्क सिटीमा कार चलाइरहेका थिए । जब उनीहरूले हलिउडमा भइरहेको हड्ताल र एआईले चलचित्र उद्योगलाई कसरी प्रभावित गर्न सक्छ भन्ने बारेको एउटा पोडकास्ट सुने ।
यो एपिसोड उनीहरूका लागि विशेष चासोको विषय थियो, किनकि यो जोडी भ्वाइस–ओभर कलाकार हुन् । त्यसबाहेक पनि उनीहरुले कैयौँ सृजनात्मक काममा संलग्न छन् । जस्तै – उनीहरूलाई डर छ कि छिट्टै मानिसको स्वरजस्तै सुनिने आवाज उत्पादन गर्ने उपकरणले उनीहरूलाई प्रतिस्थापन गर्न सक्छ ।
यो पोडकास्टको अनौठो कुरा थियो – उनीहरूले एआईबाट सञ्चालित च्याटबटसँग अन्तर्वार्ता लिएका थिए । जसमा टेक्स्ट–टु–स्पीच सफ्टवेयर पनि जोडिएको थियो । उनीहरुले सोधेका थिए कि एआईले हलिउडको जागिरलाई कसरी असर गर्न सक्छ ?
तर जब उत्तर आयो । आवाज ठ्याक्कै पउल लिअरम्यान जस्तै सुनियो ।
“हामीले कार रोक्यौँ, र, बाहिर निस्कियोँ”, उनले भने ।
“एआई मनोरञ्जन उद्योगतर्फ आउँदैछ भन्ने सुनेको हो, तर विडम्बना यहाँ मेरो आफ्नै आवाजले यस उद्योगको सम्भावित विनाशबारेमा कुरा गर्दै थियो, त्यो क्षण हाम्रो लागि साँच्चै झस्काउने खालको थियो ।”
यो रात उनीहरूले घण्टौंसम्म अनलाइनमा कैयौँ चिज खोजी गरे । जबसम्म उनीहरूले टेक्स्ट–टु–स्पीच प्लेटफर्म लोभोको साइट फेला पारेनन् । एकपटक त्यहाँ पुगेपछि, लिनिया सेजले आफ्नो आवाजको प्रतिलिपि पनि भेट्टाइन् ।
“म आश्चर्यचकित भएँ”, उनले भनिन्, “मैले विश्वासै गर्न सकिनँ ।”
“एउटा प्रविधि कम्पनीले हाम्रो आवाज चोरी ग¥यो, ती आवाजको एआई क्लोन बनाए, र तिनलाई सम्भवतः लाखौं पटक बेच्यो पनि ।”
उनीहरूले अहिले लोभो कम्पनीविरुद्ध मुद्दा दायर गरेका छन् । कम्पनीले हालसम्म यसबारे कुनै प्रतिक्रिया दिएको छैन ।
लोभो कम्पनी कसरी उनीहरूको आवाज पुनःनिर्माण गर्न सक्षम भयो ? दम्पतीले आरोप लगाएका छन् कि यो झुटो बहानामा गरिएको थियो ।
कम्पनीका सह–संस्थापक टोम लीले यसअघि नै यस्तो आवाज–क्लोनिङ सफ्टवेयरले एकजना प्रयोगकर्ताले करिब ५० वाक्य पढ्नासाथ बनाउन सक्ने बताएका थिए ।
“हामी आवाजको शैली, चरित्र, शैली, ध्वनि–ध्वनिमात्रा, र यदि तपाईंको उच्चारण छ भने, हामीले त्यो पनि समात्न सक्छौँ”, उनले २०२१ मा फ्युचर भिजनरी पोडकास्टमा भनेका थिए ।
उनीहरूको मुद्दामा, दम्पतीले कसरी लोभोले उनीहरूबाट यस्तै रेकर्डिङहरू प्राप्त ग¥यो भनेर स्पष्ट पारेका छन् । उनीहरूले लोभोका अज्ञात कर्मचारीहरूले फेभरमा उनीहरूसँग सम्पर्क गरेर टेलिभिजन, रेडियो, भिडियो गेम र अन्य मिडियाका लागि अडियो आपूर्ति गर्न अनुरोध गरेको हुनसक्ने बताएका छन् ।
लिनिया सेजलाले सन् २०१९ मा एकजना प्रयोगकर्ताले उनलाई सामान्य रेडियो स्क्रिप्टहरू रेकर्ड गर्न अनुरोध गरेको उल्लेख गरेकी छन् । छ महिनापछि, पउल लिअरम्यानलाई पनि रेडियो विज्ञापनहरू रेकर्ड गर्न यस्तै अनुरोध प्राप्त भएको थियो ।
लोभोसँगको सम्बन्धका विषयमा उनीहरूले भेटेको प्रमाणका आधारमा जोडिएको थियो, तर लोभोले आफूले केही गलत नगरेको भन्दै तिनलाई कानूनी रूपमा गरिएको सम्पर्कको प्रमाणका रूपमा प्रस्तुत गरेको बताएको थियो ।
यो मुद्दा अमेरिकी कानुनको ‘प्रचार अधिकार’मा केन्द्रित हुने सम्भावना छ । जसमा कसैको छविको गलत प्रयोग वा गलत प्रतिनिधित्वलाई उल्लङ्घन मानिन्छ ।
प्रतिक्रिया दिनुहोस्